公司簡介   網頁設計   關鍵字行銷   Seo優化   網路行銷   news
news 北方清潔取暖工作大規模鋪開 煤改電好,還是煤改氣好?

文章来源:http://ny.chinacenn.com/cszk/20171214/100361.html

  北方清潔取暖工作大規模鋪開煤改電好,還是煤改氣好?  當前北方清潔取暖工作正大規模鋪開,取得了顯著的效果,不過也出現了一些爭議。特別是,部分煤改氣工程由于管道建設滯后或氣源缺乏,沒能及時供暖,導致一些群眾挨凍。  國家的政策方向是宜電則電、宜氣則氣,但實踐表明,煤改電可能比煤改氣更加適合國情;退一步講,即便是用燃氣發電再取暖,可能也比燃氣直接取暖更好。  煤改氣的根本問題有三點:  一是天然氣管道投資太大,對于零散村落尤其不劃算;  二是我國能源結構依然是富煤缺氣,2016年天然氣消費量2058億立方米,其中40%依賴進口,未來進口的比例只會進一步上升;  三是天然氣到戶依然是缺乏污染物處理的散燒,NOx排放仍然非常可觀,相比較集中燃燒集中處理,環保效益不明顯。  比較起來,煤改電應該是更適宜的路子。前幾年煤改電在進行技術探索時也確實走了一些彎路,目前來看最好的技術路線是空氣源熱泵,值得大力推廣。  討論能源環保問題最根本要看物理規律。空氣源熱泵類似空調的原理,利用外壓縮機把水加熱了取暖,能效比一定大于1,根據一些技術資料,在環境溫度-15C、出水溫度50C的工況下,能效比依然可以達到2以上。  不過當氣溫低于-20C時熱泵效率會繼續降低,需要電輔助直接加熱。前些年有些熱泵沒有電輔加熱,制熱效果會很差,而現在多數空氣源熱泵都有電輔加熱的,效果不錯。北方不少家庭用上了這樣的空氣源熱泵。  保守點假設,即便全部是燃煤發電,空氣源熱泵的平均能效比可以達到2,只要熱電聯產機發電機組的綜合效率在50%以上,煤改電的碳排放就比散煤取暖(燃煤鍋爐運行熱效率普遍低于70%)更低,污染物排放則比散煤直排燃燒減少了95%以上,因為目前火電廠脫硫、脫硝、除塵的效率高于95%。如果中國的煤炭全部用來發電而不是散燒,也就沒什麼霧霾問題了。  有人可能會問,為什麼理論計算上燒電比燒煤更節省更環保,成本卻更高呢?  的確,如果價格機制合理,最省錢的方式往往是最環保的,但目前如果不補貼的話煤改電比散煤取暖成本更高,這主要是因為沒計算散煤燃燒導致空氣污染的外部成本,沒有對散煤征收環保稅、霧霾稅,散煤的價格是過低的。  當前民眾對清潔空氣的支付意愿已經很高了,從北到南全國很多家庭都購買了空氣凈化器甚至安裝新風系統,凈化器每年的市場規模高達數百億元。然而買凈化器是短期行為,建設電網是長期投資,從總體來看肯定是煤改電投資比散煤取暖+凈化器更劃算。

關鍵字標籤:costco電毯

 
網頁設計,網頁設計公司,台北網站設計